老登，我劝你想好再往里面投广告_催药哪里买

　　在结束的 Advertising Week 2025（纽约广告周）上，又有人重提老话题——游戏行业是劝想下一个广告根据地。这句话听起来无比熟悉，好再几乎每隔两三年广告行业的往里人都会信誓旦旦地宣告一次“游戏营销新时代”。可现实是面投这个新时代从没真正来过。游戏销售行业确实在增长，广告催药哪里买但真的老登有人敢光明正大的在游戏里投放自己的广告吗?

　　全球约有 30 多亿玩家，几乎覆盖所有年龄层和地区，劝想这听起来是好再广告商梦寐以求的金矿。不过问题是往里整个游戏广告的预算加起来，还不到全球数字广告市场的面投5%。为什么会这样?广告试着用不同角度来看，广告商看到的老登催情香水是庞大流量，游戏厂商看到的劝想是游戏盈利能力，而玩家看到的好再往往只是突兀的插播和糟糕的加载页。

　　这就是游戏广告行业的第一个问题：虽然流量巨大，却无法高效变现。广告主想在游戏里找“沉浸式曝光”，但他们发现很难衡量广告转化率。点了皮肤就算转化吗?玩完活动就叫IP忠诚?如今大部分人恐怕连活动小故事都懒得看，快速刷完关卡后就全程挂机扫荡了。另一方面，开发者虽然想赚广告的钱，却也明白一点广告太突兀，新玩家看到恐怕转身就卸载。催药商城

　　当然，也不是没人在这方面赚到钱。《堡垒之夜》、《Roblox》、《Apex》这些游戏靠着庞大社区和高热度活动，让品牌植入成了一种娱乐。玩家能在游戏里参加耐克虚拟跑步活动，也能在地图里看漫威联动演出。这样的广告不是“打扰”，反而成了“内容的一部分”。Epic、EA、崔情香水Roblox 公司确实从中赚到了真金白银。

　　最近的堡垒之夜联动Daft Punk蠢朋克线上虚拟演出

　　问题在于这种“广告即内容”的成功，是少数人的特权。中小工作室做不了这样的合作，它们只能用最传统的方式塞广告：加载页、任务提示、甚至小游戏视频广告。这些广告收入低得可怜，不仅难以支撑运营，还会拉低口碑。玩家很快就会觉得，“这游戏怎么又弹广告?女用狠货是不是全价四万了?”所以第二个问题是：广告确实能赚，但只对极少数头部厂商而言。大多数游戏赚广告的钱，往往还不够维护广告 SDK 的成本。更别提现在很多平台要求严格分成，利润进一步被压缩。结果就是，厂商宁可卖皮肤、卖季票、卖联动，也懒得碰广告，只不过大部分厂商连内购都整不好，经常吃相难看结果逼走大量玩家。

　　致敬传奇“二游”《植物大战僵尸3》

　　而广告商的第三个问题在于，他们总是想把游戏当成“另一个社交平台”。他们在广告周上说：“品牌要融入玩家生活”、“虚拟世界是新营销场景”，听上去很新潮，但忽略了一个事实：游戏不是媒体渠道，它是一个交互体验。社交媒体是“刷到”，游戏是“投入”。当你在通关关键战役时被广告弹窗截断，那种恼火感几乎是本能的，就像是看番看剧一样，谁也不希望在精彩时刻被打断，然后在被硬塞广告画面。

　　当然，行业也在尝试新路子。随着跨媒体广告和 CTV推广，一些厂商在探索“非侵入式广告”——比如在游戏菜单或虚拟空间里自然展示品牌，或者利用生成式 AI 来生成动态广告素材，让它根据玩家喜好实时变化。这听起来很未来，但怕是项目还没落地就因为财政缩紧被砍掉了。再加上想让AI 自动生成广告就需要大量的训练，还要避开伦理和监管雷区，开发成本一点不低。

　　最终问题还是那句老话：广告是广告，游戏是游戏。想把两者彻底融合，从逻辑上就困难。一个强调沉浸、节奏与情绪，另一个追求曝光、频次与转化。两种理念并不兼容。真正能走通的，只能是那种边界模糊、创意足够强的合作式广告，比如品牌活动、虚拟演唱会、剧情式植入。

　　所以，游戏广告到底赚不赚钱?答案是：它赚，但只赚给少数巨头。对绝大多数游戏厂商来说，广告不是聚宝盆，而是最后不得已的权宜之计，除非那种想捞一笔就跑路的商家，哪怕是影视这种行业都不敢在自己正火热的时候上广告，除非是嫌自己命太长。看起来金光闪闪的游戏广告金矿，其实更像是一口深井，谁都知道里面可能有水，但没做准备就往里跳肯定要被溺死。无论是广告商还是游戏厂商，有这时间和资源，好好经营游戏IP和优化游戏内容才是上上善道，一个良好的IP价值可比广告更来财。

最新评论